成都和重庆哪个经济更好....？

目前成都排在重庆前面

但是人均上成都强于重庆

成都和重庆哪个赚钱容易 重庆和成都哪个适合创业发展

成都和重庆哪个赚钱容易 重庆和成都哪个适合创业发展

目前经济来看，重庆GDP比成都高；从未来发展空间来看，重庆是直辖市，成都是省会，重庆占优；从房价来看，重庆6000左右比成都便宜；从旅游服务业来看成都更，旅游服务业更发达；从人文环境来说，都不多，重庆人更火爆；从气候环境来讲，重庆很热，夏天受不了，成都气候宜人。

产业结构上成都也是优于重庆

城市辐射力成都强于重庆

现在不好说，但重庆将来的发展前景应该是会超过成都的。

不过是指的单纯的经济，就是生产力。而成都的经济，比如文化比如环境，是远在重庆之上的。

成都和重庆哪个地方好找工作一点？

30年前不直辖，重庆都能超广州，你成都还不配和重庆比

成都和重庆其实各有千秋，看你自己更喜欢那各地方。

重庆的竞争更大，工成都市在20世纪90年代实施了快速的经济外延扩张，经济发展取得全面长足进步，城市功能和面貌发生巨大变化，综合经济实力明显壮大，2002年国内生产总值达1663.2亿元，占四川省的三分之一强，位居西部城市第二位，占西部地区经济总量的11％，连续三年在副省级城市中排名第四，占副省级城市经济总量比重达7.4％。主要经济指标的人均值位居西部，其他衡量城市综合实力的指标如基础设施、文化、科技均处于西部领先地位。在区域发展中，成都处于不进则退的激烈竞争态势，经济总量和工业规模不如重庆，人均财力落后于昆明，高科技产业发展与西安有一定距，城市化水平低于西安、昆明、贵阳等城市。资更高

成都好还是重庆好？？不要说哪里都一样，哪个城市对这种大专毕业，没什么工作经验更好发展一些？

成都跟重庆比。现在是重庆市更发达一些的。

我个人觉得是这样的，在于每个城市都有优点以及不太好的一些事情。在成都这样的一个城市是比较休闲一点的。不过还是隐藏着很多机会与商机，再者说道重庆属于的直辖城市来说是比较适合发展的。有着火城之称。每个地区和城市都有着很多能让人难忘的。想说得是：最主要是找到适合自己的发展之路，寻找到自己在这个上存在的根本。

城镇居民和农民收入上成都高于重庆

如果你学的，成都比较好，因为成都是商业城市

重庆和成都哪里更有发展，工资水平更高些

如果你学的是机械，电子专业，重庆比较好，因为重庆是工业城市

西部的工资水平都不高、工价也低！

，还要考虑下城市魅力。成都号称来了就不想走的城市，节奏也不快，适合长期居住。重庆是网红城市，这几年的国内外知名度有很大提升，人气越来越旺，人多的地方就有生意可做，我觉得重庆的发展机遇会更多。

重庆和成都那个地方更好?各自优势和劣势?

我可以负的告诉你，，走企业员工路线去成都赚钱更多，升职比重庆容易。走事业编制和路线，去重庆更容易。第二，重庆消费比成都低。光房价就低一大截。

劣势:成都基本没什么水运,所以就失去了更为廉价的运输能力,虽然成都是平原地区,但成都是地处盆地,经济受到大体地理位置制约,私人个体发达,由于自身本体国有特大,大型企业较少,所以税收很难稳固和维持.也造成成都无特色产业.作为省会,还要照顾川西地区,高速发展难另外，考虑一下交通。一开始工作，就要去坐公共交通。成都的公共交通站点非常多，成都堵车的频率也很高，花费的时间也会更多，而重庆的交通虽然也很堵，但是重庆的轨道交通就有优势了，选择轻轨出行，再远都不用担心。以得到保障.

重庆:优势:水运,管道交通发达,地理位置处在中西结合部,相当优越.国有特大,大型企业,特别是汽车,摩托车,兵工厂大型支柱型特大国有企业较多.西部重工业基地,扶持重庆到上海一线的长江经济区

劣势:公路运输不发达,由于国有特大,大型企业较多,产品很难在短时间转换产品结构,所以短时间难以达到多元化.由于直辖还要带动周围地区发展(以前四川最贫穷的川东地区)发展形势不乐观.

就目前而言，重庆和成都谁的经济最发达，谁更能代表西部的位置？

我是重庆的市民子弟，客观的说，成都综合两地、重庆的发展潜力比成都大，从重庆的规划（汽车、电子、服装、机械设备、家用电器、两港保税区、外贸等）可以看出！平安重庆、宜居重庆、森林重庆、畅通重庆、健康重庆等都是建设目标！比重庆好得多，成都的商业规模比重庆更大更集中，成都的市内交通明显比重庆方便，成都是平销售方面800-1500的底薪、再提成！估计一个月也就只有2000左右吧！原重庆是丘陵地势高低不平，成都到夏天气候不会像重庆那样炎热。

重庆比成都好的地方是有畅通无阻的长江可以乘客轮到上海，重庆地质坚硬离带较远，成都的北部不远就是龙门山断裂带。

成都和重庆哪个经济更好....？

成都和重庆，从人口、经济、高校对比，看谁才是西部中心城市？

客观而言，成都发展快于重庆。

1997-2002年 成都GDP增长率为10%-11%；重庆为9%-10%。

2002-2006年 成都GDP增长率为13%；重庆为11成都:优势:,公路的发展是它的优势,平原地区很适合构建城市规划.私人个体企业发展较快,拥有独特个体私人的文化意识.航空运输发达.%-12%。

2007年上半年 成都GDP增长率为14%；重庆为14%。

一个被定位中心城市，一个地位区域中心城市，自己心里有个数

重庆，近几年重庆快过成都

成都的发展前途大还是重庆的发展前途大啊？

以下是网友观点

对于成都：

在文化方面，成都历来人才辈出，如司马相如等。又拥有大量的名胜古迹：如杜甫草堂、等。并且成都拥有的大学数量仅次于、上海。

历史上 的成都因为占据得天独厚的地理位置，有成都平原、，因此农业发达。事实上, 到了唐宋时期, 有“一扬二益”之说, 这里已经是仅次于江南的全国第二富庶的地区了.

对于重庆：

重庆无论是地方财政还是企业利润，出口额都超过成都。自从成为直辖市以后，重庆的经济发展速度相当快。

在文化方面，重庆似乎就要逊色。但是位于重庆经济总量上重庆强于成都管辖下的三峡却又是文化的宝藏。

重庆被海外媒体，评价为西部竞争力的城市

所以，相对来说，重庆的发展机会要大一点

成都和重庆经济哪个好，人口哪个多，城市面积哪个大，未来发展哪个好？

重庆人到成都比成都到重庆居住确实多得多了，重庆人大多数都选成都，自己去掂量掂量吧，有一句说一句重庆来成都定居一般都是有钱人这个一点不，成都到重庆定居大多数是工作或家属原因，成都真正有钱的一没亲戚朋友二没有工作或生意来往，我估计成都没有几个或选择重庆定居的，如果你是为工作而奋斗，你的专业在成都和重庆都有施展空间，个人建议选重庆，原因是一，重庆人比成都会吃苦，二重庆人确实比成都耿直，三，房价比成都便宜，成都房子是建筑面积有公摊，不像重庆主城区是按套内算，等你有四五十岁事业有成了，到时候可以到成都买房，到退休来成都养老

以主城区来算,论经济成都要稍强些,重庆的城市人口是仅次于上海和评论区为什么都喜欢说自己是重庆人 然后又去贬低重庆来抬高成都 你是觉得我们都是傻子吗 当你的四川人不好吗 非得冒充重庆人 还是说当重庆人更有面子？我告诉你西部发展标准就是重庆 西部经济中心也是重庆 请问成都拿什么跟重庆比发达比经济 重庆全面发展 好几个区县超主城 成都只会合并只会吸 底下的地级市 好多都是巴到重庆才能发展天津的,比广州都多出不少,肯定比成都多了至于城市面积,重庆也稍大些,未来发展的话,成都和重庆都不错,但更看好重庆!!!

以目前的形式来说，当然是成都经济好于重庆，人口的话成都还是比重庆要多些。城市面积毫无疑问成都要大很多。但是现在成都的发展速度没有重庆快，而且重庆市直辖市，所以未来的话重庆的发展要好些。

重庆未来发展更好