美国打仗，为什么越打越有钱
侵占土地是的侵略，可能他们觉得获得对手的资源，比起侵略土地显得更伪善些吧？恰恰相反，美国越打越穷。阿富汗打了14年，把美国从的债务国变成了欠债国，如今己借外债11万亿。取消TPP协会，退出巴黎协议，阻止的“禁穆令”，已充分证明美国要孤立，战略收缩。有可能参加的和亚投行。
为什么美国打仗越打越赚钱(美国为什么越打越强)
为什么美国打仗越打越赚钱(美国为什么越打越强)
国力强，拉动军功也和盟友，世界支持
打仗，卖因为美国总是趁火打劫，等到其他两败俱伤的时候再出兵，所以总是能捡到便宜，壮大自己。军火，劫掠被侵略国，索取赔偿
有盟友的支持（比如日本）和国会的支持，。
从未停止对外，为啥还越打越有钱了，看专家怎么说？
一心搞军事，发展重工业，荒废了农业个轻工业，造成国民生产生活水平下降，导致国内产生不满情绪，加上冷战末期西方对东欧，所以就垮了。因为他总是向其他要求缴纳保护费，经常性的要求赔偿美国四处打仗，又不吞并一寸土地，美国打仗的目的就是想要控制着他们从中获得的利益。所以美国不会占领那些，给自己惹来麻烦。损失。
因为他们去打仗基本上都是去掠夺资源的，有利可图才去，而且基本上不惹大国，以免威胁到他自身的安全。
冷战期间，为什么越打越穷，而美国越打越富
高度集中的经济体制，规定的一切经济活动均由决定，造成各失去经济决策权；资源归属、企业隶属、产品物资和财政收支高度集中于，既无权也无力综合发展地区经济；产业政策和生产力布局按照全国的地区专业化分工进行，造成许多经济“殖民地化”，结构单一、生产落后、生活低下
高度集中的经济体制造成经济发展的一切动因不是产生于体制内，而是来自体制外。生产的目的是完成，体制内没有形成满足需要的运行机制；产权虚位造成体制本身缺乏内在动力，企业经营和劳动者的动力不在体制内，而来自外部动员；排斥商品货关系，排斥市场竞争，了体制的效率机制，形成数量型经济和耗费型经济。由此产生这种体制的致命性弊端就是阻碍科技进步，尤其不适应现代高科技发展的要求，导致经济发展粗放经营，经济结构比例失衡，产业级次落后。这一切造成经济长期存在短缺性经济危机，经过长期的效率下降，爆发衰退性经济危机。模式带给人们的不是富裕的，而是危机的，并与西方发达形成巨大反，这就是解体的根本原因
说穿了就是实力上的巨大距和谋略上的水平异的结果。
美国的利益，主要是依靠冷战时期，对世界的威胁和吸血，轻松借口要对他们如何如何，而美国来保护他们
因为美国打仗的同时还出口武器 而是把地方经济放弃了.
美国 靠消耗自己过剩的武器，发财，收保护费。的事贩累而赚钱 只要有仗打 那么美国一般会有钱赚
楼上的，人家问的是冷战，不是二战，冷战哪里有德国？
主要还是体制的原因，美国的通用化和模块化程度就拿美国对阿富汗发动的来说，美国看重的其实是伊朗的油田。我们都知道，伊朗拥有大量的油气储备，因此，美国人认为该国对来说具有非常重要的战略意义。高一些，比不上。所以美国军工企业的成果转化成民用技术马上可以形成高端的民品，资金很快可以回笼。但是的武器造了就造了，军工企业是亏钱的，造的越多，亏的越多。
苏太片面的发展重工业····· ··········
穷为什么喜欢打仗
美国的武器全世界卖，不多就只能卖卖武器技术你好，穷不是因为喜欢打仗，而是因为打仗才穷。另外，战胜一方的，他就可以做，谁不想享受权利、地位、呢？如果人类的贪婪可以低一点，世界早就统一了。有，有国界，是因为的贪婪无止境，所以必须划清。
因为美国打仗越打越有钱，因靠的是美国强大海陆空比较先进的武器，侵略别的掠夺别的经济靠卖武器发家，越打越穷靠，因为受美国的经济条件不如美国，所以它没有进攻性的武器。跟过日子一样，穷打穷闹，越是没有才越是在意得失，如果把心思都对外，想着赚钱，发展上就消停了
穷则思变。穷兵黩武。光脚不怕穿鞋的。
光脚不怕穿鞋的！
美国越打仗越有钱，却越打越穷，主要原因有哪几点？
首先，美国大发财，在两次世界大战中他们卖出无数武器装备，为他们的发展积累原始资本；其次，美国接纳诸多来自战乱的科学人才，为他们的发展提供人才储备；，两次大战都没有让烧到美国本土，让他们免去战后重建时间。美国打仗从打仗的目的是什么？掠夺资源。美国就是这样的。来都是让其他的掏腰包，打仗却是自掏腰包。
还不是因为的太多，所以他们越打越穷。
美国主要是发财产，而不是。
究竟是哪一种人，打的时间越长，他们赚的钱就越来越多？
也是很喜欢的，他们拥有那么大的国土面积，主要也都是通过占领得到的。不过从二战以后，好像占领别人的已经不流行了，就象是美国，老是发起，却没有那一场会占领别人土地的。美国的不是以占领为目的的，他们只要从中获利，如果占领，也许会引来好多的矛盾，不但得不到自己想要的，反而可能惹来麻烦。在这个世界上 盼望打仗的，仗打的时间越长越挣钱的人就应该是军火商，他可以发的财，而且还可以两头儿发财。
在中赚钱的肯定是卖武器的人，对于生产武器和制造武器的人来讲，只有持续不断的才能够让他们肯定是军火商啊，一打仗武器就有市场了，武器还是消耗品，只要在打仗就需要一直提供，只要一直打仗军火商就能一直赚钱。获取源源不断的利润。
两次世界大战中，为什么美国会越打越强呢？
人家是为了美国跨海作战，虽然德国独大对自己也有利益冲突，但与他人同盟不可能是无本生意。挣钱，发财美国是怎样因为富起来的？
没有在本土目的有两个，一是为了，二是为了资源。动过大的，比如一战二战的时候美国种植园老板们的桶金来自于1756的七年，随着欧洲战局升级，美国开始大量廉价地向宗主国获取好处来赞助英国打仗，同时又不断地从法国那里换取殖民地利益来赞助法国人。结果是美国和英国打起来。第二桶金是墨西哥，美国老板资助墨西哥人反抗西班牙殖民者换取大片中美土地。结果是美国和墨西哥打了一场德克萨斯。第三四桶金是一二战，资助英法进行世界大战，结果自己也卷进去了。现在和美国不爽的都是他曾经利用发财的老雇主，伊朗，，叙利亚，阿富汗。钱越赚越多，仗也越打越多。
烧钱，可为什么美国却越打越富？
美国这是发的财美国这是发的财，当然可以越大越富
因为二战的大部分战场不在美国内，它国内的一些生产线什么的全都正常，正好利用获利从而进行科研。美国可以向其他卖军火，发财
因为美国就是发财发家的
为什么那么烧钱美国还喜欢？
很明显的一点，本土作战，靠别的，发的财工厂农田和一些基本设施都被摧毁。经济肯定倒退。烧钱那是因国而异的。美国热衷于。因为可以使它发财。，他是世界上的霸主。没有可以撼动。武器装备处于世界，只要是有。他就可以处理掉自己淘汰的军备武器。发一笔财。并且军工股票会直线上涨。经济也会得到好转。
因为他们就是，靠赚钱的，武器别人都是在他那里买
同样是打仗，美国越打越有钱，为啥越打越穷？
他们自己制造向别的出售大量等等战火烧到哪哪儿就穷，还有就是卖武器，有需求就有商机，抓住商机就等于抓住经济
在这两次世界大战中，美国他们从中获得了许多军工的订单，也获得了许多的人才，更获得了许多发展的机会，所以就越打越强。美国有印权，因为美元全球通用。
因为美国从不打不赚钱的战。
因为美国四处卖军火
美国卖军火。