纳什均衡是什么？

首先说占优均衡。占优占优均衡就是只有一个“纳什均衡点”的纳什均衡，对于AB两人，无论B选择什么，A只有一个选择是的；同样无论A选择什么，B只有一个选择是的，这两个选择的组合就是的“纳什均衡点”。均衡是指，对一个player1来说，无论其他players的策略是什么，这个player1的决策都是同一个。例如囚徒困境中，两个囚徒的决策都是坦白，而无论对设有n个局中人参与博弈，如果某情况下无一参与者可以独自行动而增加收益（即为了自身利益的化，没有任何单独的一方愿意改变其策略的），则此策略组合被称为纳什均衡。所有局中人策略构成一个策略组合（Strategy Profile）。方的决策是什么。对方坦白，我也坦白；对方继续撒谎不坦白，我的策略还是坦白。坦白就是我的策略。同样地，如果对方也有一个策略，那么（坦白，坦白）就构成了占优均衡。

纳什均衡和占优有什么区别？可以举一个例子（纳什均衡和占优均衡不完全相同的例子）说明一下吗？

2×2矩阵博弈纳什均纳什均衡是指，对一个player1来说，如果给定其他players的决策，player1会选择策略one，即策略one是player1在当前条件下的一个策略；同样的，如果其他players的决策，也都是当前条件下的最有策略的话，那么这些决策构成一个纳什均衡。在纳什均衡下，没有player会改变自己的决策。衡求法：找到利润的单元格，然后将它们连起来。

占优均衡一定是纳什均衡。纳什均衡不一定是占优均衡。

什么是纳什均衡 什么是纳什均衡名词解释

什么是纳什均衡 什么是纳什均衡名词解释

占优均衡（dominant equilibrium),指不论其他参与者做何种策略选择，每个参与者的策略都是的，其结果为占优均衡。 占优均衡一定是纳什均衡。在“囚徒困境”中，不论囚徒B坦白还是不占优均衡是纳什均衡的其中一种情况，所以如果是占优均衡就一定是纳什均衡，而如果不是占优均衡，跟纳什均衡就没有什么关系了，所以没有这样的例子。坦白，囚徒A的选择都是坦白；同样对于囚徒B来说，不论囚徒A坦白还是不坦白，他的策略是担白。因此（坦白，坦白）是策略组合的占优均衡，同时这一策略组合又一定是纳什均衡。因为一个参与者的占优均衡是对基他参与者任何设定策略的选择。

2×2矩阵博弈纳什均衡求法是什么？

（2）纳什平衡又称非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语。在一个博弈过程中，无论对方的策略选择如何，当事人一方都会选择某个确定的策略，则该策略被称作支配性策略。如果两个博弈的当事人的策略组合分别构成各自的支配性策略，则这个组合就定义为纳什平衡。

1、从BB的定价开始，在其定价确定的前提下，分别从每一列中寻找对RE公司而言，利润的单元格，然后将这些单元格连接起来。

2、从RE的定价开供参考。始，在其定价确定的前提下，分别从每一行中寻找对BB公司而言，利润的单元格，然后将这些单元格连接起来。

3、两条曲线的交点就是2×2纳什均衡点。

一个策略组合被称为纳什均衡，上策均衡一定是纳什均衡，但纳什均衡不一定是上策均衡。当每个博弈者的均衡策略都是为了达到自己期望收益的值，与此同时，其他所有博弈者也遵循这样的策略。

什么是纳什均衡？什么是占优策略？以及这两者的区别？

如果任意一位参与者在其他所有参与者的策略确定的情况下，其选择的策略是的，那么这个组合就被定义为纳什均衡。

（3）无论其他博弈者采用而在纳什均衡中：对于B的不同选择，A的选择可能是不一样的；对于A的不同选择，B的选择也不是的。而恰好他们的选择是相互对应的，这样他们的选择就组合成了多个“纳什均衡点”。何种策略，若某一个博弈者的策略总是的，则该策略就是占优策略。在两个(或全部)博弈者都采用占优策略时这种结果是一种占优均衡。在其他博弈者的策略给定时，没有一方还能改善获利的情况则称为纳什均衡。

纳什均衡可以这样来理解，如果其他局中人不改变策略，任何一个局中人都不能通过改变自己的策略来得到更大的效用或收益。纳什进一步证明，在有限个局中人参加的有限行为对策中，至少存在一个这样的均衡。

占优策略均衡和纳什均衡的关系是什么？

（1）占优策略均衡是指博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡。

占优策略均衡和纳什均衡的关系是占优策略均衡只是纳什均衡的一种情况，占有均衡必然是纳什均衡，纳什均衡未由博弈各参与人的上策所组成的均衡，称为上策均衡。必是占有均衡。

每纳什均衡是一种策略组合，使得同一时间内每个参与人的策略是对其他参与人策略的反应。一个占优战略均衡都是纳什均衡，而每一个纳什均衡却未必是占优战略均衡；用重复剔除严格劣战略方法，保留下的的重复剔除的占优均衡，就是纳什均衡。纳什均衡，不会被重复剔除严格劣战略方法剔除掉。

请用经济学中的市场理论解释什么是纳什均衡？

一个博弈的某个策略组合中的所有策略都是各个博弈方各自的上策，那么这个策略组合肯定是所有博弈方都愿意选择的，必然是该纳什均衡（Nash equilibrium），又称为非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语，以约翰·纳什命名。在一个博弈过程中，无论对方的策略选择如何，当事人一方都会选择某个确定的纳什均衡是博弈论中一种解的概念，它是指满足下面性质的策略组合：任何一位玩家在此策略组合下单方面改变自己的策略（其他玩家策略不变）都不会提高自身的收益。策略，则该策略被称作支配性策略。博弈比较稳定的结果。这就是上策均衡。

上策均衡和纳什均衡有什么区别?具体应如何理解?

纳什均衡，从实质上说，是一种非合作博弈状态。

上策均衡是各个博弈方策略的组合，而纳什均衡则是各个博弈方相对策略的组合。因此上策均衡是比纳什均衡要求更高，更严格的均衡概念。注意事项

纳什均衡：在一种策略组合上，其他人不改变策略时，那么你就不会改变策略，因为目前。占优策略均衡：其他人无论采取什么策略，目前你采取的策略就是的，永远不会改变。