你觉得演员挣钱多还是明星挣钱多？
明星赚钱也是不容易的，明星拍戏时要吊威亚，对身体有很大伤害，而且还容易出现，甚至他们要连续很长时间不停歇的拍戏。我觉得明星挣钱比较多史蒂芬·列维特（Stn Levitt）在《魔经济学》中提到，美国洛杉矶的，尽管风险很高，但底部从业者的收入很低。尽管如此，但还是有很多穷人奋不顾身地投入到这项事业中去。原因无他，此行业的头部从业者，即大毒枭的收入非常高，而从业者的入行门槛非常低，既不需要大学文凭，又不需要工作经验。大量的竞争者，让从业者成为大毒枭的概率大大降低，大量的底部，过着朝不保夕的生活，即低门槛增加了行业风险。，因为明星不仅可以演戏而且还有很多的代言以及商业活动。
为什么明星赚钱很难 为啥明星赚钱那么容易
为什么明星赚钱很难 为啥明星赚钱那么容易
为什么明星赚钱很难 为啥明星赚钱那么容易
首先，利润不是企业管理者的劳动报酬。有人认为，企业管理者管理企业的付出，是使其获得利润的原因。因此，利润是企业所有者管理资本的劳动报酬，即企业所有者的工资。但这是不可能的。
是明星挣钱更多。因为明星会通过各种方式提高自己的曝光量，因此片酬更高广告费也更多；而演员只会兢兢业业默默无闻地演好戏。
明星挣钱多，因为有很多老戏骨演员的演出费比那些所谓的大腕明星少多了，另外明星还可以通过接广告参加综艺节目等方式赚钱。
我觉得是明星赚钱多，因为演员需要静下心来演戏，但是明星可以通过自己的人气参加很多活动挣钱。
为什么明星一部戏能赚数千万元，群演却连盒饭都吃不起？
如果同是一线演员和一线明星的话肯定是一线明星挣钱多，一线明星参加一集综艺动辄就是几百上千万的酬劳打开百度APP看高清
时常看到，明星动辄就有数亿的收入，同时又会发现，横店的群演们，有时连吃盒饭的钱都挣不到！有时常常感叹，世界真不公平！
几个群演在吃盒饭
然而感叹归感叹，其实这一现象很容易用经济学来解释。
不多的劳动内容，为什么劳动者的收入为什么有那么大的区别？
要解释劳动者的收入问题，首先需要了解，资本是明星大概属于收入的人群了，不光是科学家的收入和他们不能比，那些工人、农民、做生意的小老板等等普通人，谁又能和明星比收入？人家一部戏的酬劳，是我们这辈子也赚不到的天文数字。怎么获得利润的。
利润是投资的目的，没有利润，就不可能有投资，没有投资，也就不可能有生产。那么利润到底是如何产生的？
亚当斯密曾指出，利润与资本成正比。“也许有人说，资本的利润只是特种劳动工资的别名，换言之，不外是监督指挥这种劳动的工资。但利润与工资截然不同，它们受着两个完全不同的原则的支配，而且资本的利润同所谓监督指挥这种劳动的数量、强度与技巧不成比例。利润完全受所投资本的价值的支配，利润的多少与资本的大小恰成比例。定某处有两种不同的制造业，各雇用劳动者二十人，工资每人每年十五镑，即每年各需支工资三百镑，而该处制造业资本的普通年利润为百分之十。又定一方每年所加工的粗糙原料只值七百镑；另一方所加工的精细原料值七千镑。合计起来，前者每年投下的资本不过一千镑；而后者却有七千三百镑。因此，按百分之十年利计，前一企业家每年预期可得一百镑的利润；后一企业家每年却预期得到七百三十镑的利润。他们的利润额，虽那么不相同，他们的监督指挥却无甚别，甚或全然一样。在许多大工厂里，此类工作大抵托由一个重要职员经管。这个职员的工资，正确地表示了监督指挥那一类劳动的价值。在决定这职员的工资时，通常不仅考虑他的劳动和技巧，而且考虑他所负的；不过，他的工资和他所管理监督的资本并不保持一定的比例。而这资本所有者，虽几乎没有劳动，却希望其利润与其资本保持一定的比例。所以，在商品价格中，资本利润成为一个组成部分，它和劳动工资绝不相同，而且受完全不相同原则的支配。”
然而，尽管所有资本家都进行了投资，但并不是所有的资本家都能通过投资获得利润，他们还可能因投资失败而亏本。亏损的产生，却并不一定源自资本家的愚蠢。
理论上，在一个市场中，亏N·格里高利·曼昆（N. Gregory Mankiw）在其《经济学原理》一书中认为，在一个完全的自由市场中，长期竞争的结果会导致生产者没有利润。因为利润的存在，总会吸引新的投资者加入，终导致价格下降到整个生产没有利润。曼昆在这里特别区分了经济学利润和会计利润。在他看来，经济学成本还要包含生产者为了进行生产而放弃了的东西，即生产者如果不进行此项活动而去进行其他活动，能从其他活动中获得的收入。因此，即使企业经济学利润为零，会计成本依然为正。损总是存在的。因为投资必先于生产，所以投资实际上是人们根据未来供需关系的预测而做出的决定。因为未来是不确定的，所以当人类对未来进行预测时，必然有正确的、也有错误的。因此，有的投资会成功，而有的投资则会失败。成功者获得利润，失败者不但得不到利润，还会亏损。
在一个完全竞争的自由市场（不考虑市场失灵的情况），利润是投资者对未来市场的正确预见的奖励，即利润来自风险。
风险即投资失败的可能性。换句话说，风险就是投资不能获得利润的概率。因为未来的不确定性，当人们在进行投资时，总是面临着一定的风险。每个投资者风险偏好是不一样的，有人会选择风险较低的项目进行投资，也有人会选择风险较高的项目投资。但如果是两项收益一样的投资选项，那只要是理智的人，一定会选择风险较低的项目投资。而风险较高的项目之所以能获得投资，必须提供更高的利润，以吸引想要谋取高利润的投资者。因此，正常情况下，风险越大的投资，必须能提供越大的利润率，才会有人去冒险。从结果上看，风险的大小，与投资的利润率成正比。
在金融投资领域，人们很早就知道，风险和利润总是成正比的。例如：国债风险较低，因此即使国债的利息很低，也能吸引大量的投资者。而如果是一家不知名的企业发行债券，则必须提供高利息才能吸引投资者。因此在债券市场中，利润与风险成正比，结果就是低风险的债券利息，一般低于高风险债券的利息。
同样的道理，在一个自由市场中，几乎在所有的行业，企业家要追求更高的利润，都必须面临更大的风险，因为市场调节能使行业的利润与其风险相匹配。
如某个行业低风险，高回报，则会导致投资者大量涌入，大量地竞争，终使该行业风险变高，或者利润变低。长期的结果就是，风险与利润回到相配的程度。反过来也是一样，某个行业风险高，低回报，则会导致投资者远离这个行业，长期的结果，由于竞争者的退出，终导致风险与利润回到相配的程度。因此，长期来看，在自由市场中，每个行业的风险与利润应该是相匹配的。
因为利润率=风险，所以要知道一个行业的风险，只需要看看这个行业的利润率就可以了。在一个稳定的自由市场，利润率越高的行业，风险就越大。只有高风险挤走了潜在投资者，行业才能维持高利润。反过来，利润率越低的行业，风险越低。
只有新行业出现的初期，风险和利润会有短时间的不匹配！事实上，企业家投资新发明是获取超额利润的途径。一个从未出现的新行业，意味着没有竞争对手，至少能在短期内获得高利润。问题是，这需要企业家有发现新发明的价值的眼光。当一个新发明新技术出现时，企业家需要判断其价值，决定是否进行投资。一个正确的投资，往往能获得巨大的利润。利润是市场对企业家投资眼光的奖励，也是对投资风险的补偿。当资本家进行错误投资，生产了人们不需要的产品时，资本家就会亏本。如果没有利润的，资本家就不会冒险进行投资。
古典经济学认为，理性人自利的属性，使得资本拥有逐利的特点。资本家会努力寻找有利可图的项目进行投资。而市场价格能调节供求关系，让资本自动流到利润的项目上。这样，市场这只看不见的手，拥有神奇的调控能力，让资本自动流到创新量较高的项目，实现效的投资。当代，许多企业家招募大量研发人员，组织研究发明新技术、新商品，让企业在市场竞争中保持技术领先，从而维持较高的利润。这个过程与生物的进化类似，创新如同生物的变异，市场则如同大自然，负责选择出人类需要的创新。这就是自由市场能促进经济发展的原因。
通过公平竞争获得的利润，并不是一种剥削。虽然利润的大小与资本成正比，但亏损的大小，也同样与资本的多少成正比。只要在公平竞争的市场环境中，资本家凭眼光赚钱和亏钱都是公平的。
不完全竞争的市场下，投资者可以通过垄断或信息不对称等因素，获得高于自由市场下的利润。这种不依靠对未来的正确预测，也不依靠高于平均效率的生产效率，而是不公平的竞争获得超额利润，才是真正意义上的剥削收入，也就是者应该消灭的部分。
资本的集中，抬升了投资者的门槛，造成了一个不完全竞争的市场。所以，剩余价值实际上来源于资本家对工人的自由的侵害。
什么样的行业风险？行业门槛越低，利润越高的行业，风险就越高。
能长期维持较大利润的行业，往往也意味着较大的风险。因为高利润能够长期存在，必然意味着该行业的高风险。
由于头部效应，明星的超高的利润，吸引了大量怀揣梦想的年轻人将青春作为投资，投身于这个行业。但过多的从业者，造成激烈的竞争，因此，处于底部的从业者，收入就会低于平均收入。这就是横店群众演员收入极低的根本原因。当然，行业门槛过低也是造成入行人数过多的原因。
反过来，什么样的行业风险低？行业门槛越高，利润越低的行业，风险也就越低。这就是为什么和事业单位明明收入不算很高，但还是有那么多人报考！因为这两个行业意味着安稳，结果，低风险抬高了从业门槛。
曼昆的理论有他的道理，但这种将经济学利润与会计利润分开的提法实际上是没有必要的。哲学上说，若无必要务增实体。况且，曼昆的理论也不能解释不同行业之间，普遍存在的利润别。例如现实中，金融业的利润普遍比制造业的利润高，那为什么制造业的投资者不改行投资金融业呢？但用风险理论就很容易解释：首先，金融业有较大的风险，在证券市场上，昨天还是富翁，今天就破产的例子比比皆是。其次，金融业的入行门槛较高。金融业的从业资格往往需要较高的教育投入和人脉资源，限制了从业人员的进入，又进一步抬高了金融业的利润水平。
为什么明星的豪门路都很难走？
因为豪门不是2019年部分演员片酬一般家庭，普通人喜欢明星但是有钱人却看不起明星，比如张嘉倪结婚这么多年还没有被婆婆认可，黄圣依这么多年儿子只能养在婆婆那里。
1.首先现在追星的人实在是太多了（不限男女），而且很多都是小孩子，粉圈不敢说全是他们搞臭的，但也有一半他们的功劳，明星只需要被粉丝捧着，因为不管明星说再漏洞百出的话，也会有人信，要是有人这么相信你，你会不开心吗？反正有的是韭菜。只要你能出道，就会有人追你。明星太多，豪门数量有限和豪门的要求很高啊。除开美貌，就是学历家庭背景了，大多数名的学历都不太好看。
因为豪门的其四，一个明星收入那么高，并不等于是个人的，明星的背后还有相当大的制作团队，比如发型师、化妆师、经纪人、指导老师、司机、保安、后勤等都需要开工资，其明星背后有这么多人在就业，所以明星出场费、片酬高也就不足为奇。门槛太高了。那些有钱人对于儿媳妇的要求是很高的，明星还不够格。
为什么一线明星能赚那么多钱，而一线科学家却不行
主要是因为工作的性质不一样。首先明星和科学家的工作性质不同，明星的工作是娱乐大众，一线明星的知名度越高，他们演戏唱歌做活动收到的报酬就越高。科学家的工作是默默地研究新领域钻研新科技，他们的收入就是工资，有特别贡献的科学家才能享受的特殊津贴。
明星赚钱的门从该表中我们不难看出，百万出场费以上的明星比比皆是，而几十万区间的艺人更是层出不穷，在这当中甚至有很多明星我们都没有印象，那么究竟是什么样的原因导致国内演艺圈的出场费飙升至如此地步呢？路多，拍广告就是主要的高收入来源之一。因为明星具有强大的“带货”能力，很多厂商不惜豪掷几百万请明星为自家产品摇旗呐喊。
现在无论你打开电视还是网站，映入眼帘多的是不是明星广告？现在就是这样的行情，用明星拍广告宣传效果也确实好，这是市场为明星铺就的发财之路，你有听过哪个产品请科学家拍广告的吗？
即使不给别人做广告，一线明星的影响力摆在那里，随便开个网店、饭店，都是“明星店”，不愁没有生意。有经济头脑的明星，早就投资做老板了，涉足各种行业，钱自然是越赚越多。科学家哪但转回头看真正的科班演员，其实比以前，就比如演员，基本功课上全面太多了。是的，现在很多流量转入演艺圈，加上科班的一些年轻演员成名也靠向流星，专业上都丢不多了。但门槛真没有低，各大院校的那些不红的演员，包括非科班的演员，数量是非常庞大的，能混出头的都不简单。有这个时间和精力？他们的心思都是科研项目上呢。
为什么演员的门槛越来越低？
所以，个人认为，演员门槛没有变低。不知道多少年轻人现在想当明星，终你看，能有几个真成就了自己？演员的门槛为什么会越来越低呢？其实这是时代与数据发展的必然趋势。现在是流量盛行的自媒体时代，演员并不仅仅只是一名演员，并不是只能在电视当中见到。还可以从一些直播广告当中见到，现在的演员并不仅仅拘泥于传统的影视作品当中了。而且随着网络平台，自媒体的一些发展，使演员的知名度大大提高，演员自然也就越来越多。
现在已经完全可以说，舞台已经渐渐能够向所有有欲望的人展开大门。在这个流量时代之下，出现了一大批的网红演员，这样的一批演员不需要考虑学历，人格与价值观。只要能给观众带来搞笑和给平台带来曝光率，谁都可以来当。所以演员的门槛越来越低。
刘德华先生曾经提出过一个问题“什么时候准时到场就值得称赞了，准时难道不是应该的吗？”。对啊，这句话是非常正确的。作为演员工作是自己所应尽的义务与职责。准时到场工作是基本的，为什么这一个方面还要去夸奖呢？现在的标准已经与以前大不相同，现在就连准点到剧组都是一个很好的习惯，而不是一件理所应当的事情。
对，但我们好多网友其实把剧集质量跟所谓演技等同了。现在大环境是影视整体制作水准下滑了，包括好莱坞，原创越来越少，越来越依赖IP，市场同质化。缺乏创新，因为创新就意味着未知，冒险，这哪里都一样。一种套路火了，必然跟风者众。自己也是续集拍到吐为止。
一句俗语，谁会在烂片里看演技？
关于现在的演员门槛过低，我认为有以下几点原因导致
2.娱乐圈的钱太好挣了，拍一部戏的片酬怎么说也比你辛辛苦苦打工几个月的钱多吧（保守点，就不说几年了），唱歌不会?唱啊，对口型就行。演戏不好?抠图啊，只要有你的脸就行，骂你?律师函啊，卖惨啊，反正会有人买账，你的错?不，就不是我的错，我说不是就不是，粉丝们上！懂了吗？
4.人设卖的好，星途倒不了。这个不用多说了吧，懂的都懂。
娱乐圈下限低有很多原因，这些只是我想到一部分，但是我不觉得追星有错，错的是不理智的追星，以及不懂正确粉丝的明星，进了这个圈，就要承担起应有的义务，做个品行端正的明星，给粉丝指引正确的方向。粉丝也要理智，不管怎样，明星都在当今 上，只有没有头脑，没有主见的傻子，才会乱花钱去捧戏子，跛足猫子去追臭鱼腥子。不是你人生中重要的。
粉丝的要求如果将一个年轻人的时间算作成本的话，那么我们能计算出，这个行业风险率极高。利润越高，吸引的市场参与者就越多，竞争就越激烈。竞争越激烈，就意味着底部参与者的收入越低！越来越低
娱乐圈如何赚钱？
利润是什么？娱乐圈是通过明星拍电视剧拍电影，搞商业活动等等的运转来赚钱的。
有些明星的出场费为什么这么高？以下我给大家详细的讲述一下原因？演艺圈挣钱就是要拍电视剧拍电影出唱片接广告，这些都是可以赚到钱的。
娱乐圈里面靠明星赚钱，明星可以拍戏，可以代言，可以靠流量赚钱，明星拍一个代言可以赚几百万。
娱乐圈通过演戏和代言资源来赚钱， 演员的工资过高，已经成了讨论的话题，有些演员还会通过投资自己的戏来赚钱
他们拍电影拍电视剧，他们拍广告，接代言挣钱，每一个明星的出现都是 的追捧造就的，人生百态，我们不能用道德舆论去评价这些，但是解决问题的方法还是我们每一个人，我们在这样的时代洪流里我们能不能做到不追星，能不能做到让自己强大，给下一代树立一个正确的人生观价值观。教育永远是重中之重，寒门难出贵子，在教育失调的现代， 娱乐 导向太多了，孩子们被 游戏 和明星话题包围。这些像一样荼毒着孩子们的思想，而父母每天不断的与这些作斗争！这一切作者是谁，谁造成的。，小学，初高中，揣着手里的票子，对着门槛高高的好学校咽口水，无奈的选择，痛心自己的无力。谁会把目光放在这些地方呢！挣钱都非常的多，来钱非常的快。
通过投资的方式，例如赵薇。。。
通过开立工作室，例如杨幂，林心如。。。
转行开立餐饮行业，例如谢霆锋，吴尊。。。
娱乐圈儿里竞争激烈程度超乎想象。种是投资。第二种就是转行开餐饮连锁店。还有就是接各种的商演。
明星非常赚钱，为何明星很多到了晚年都很凄惨？
3.资本的力量是强大的。我有钱，我看你顺眼，我要捧你，我要你给我赚钱。什么?路人缘不好?路人算什么，我给你铺路。什么?导演不想用你?我让你带资进组。什么?说你长的不好看?我悄悄安排你整容，很自然的那种。总之，我捧你，你给我赚钱就行了，其余的，不重要。这个可能和他们的生活方式有关系吧，占了那么多钱，为什么到了晚年很凄惨的？因为其实没有越来越低。他们把钱都花光了，所以还是要懂得适当的积蓄
因为明星比较吸引人们的目光，所以很多广告商都找他们代言，可是科学家研究的东西我们普通人看不懂，所以不感兴趣，关注度低，自然收入就低。你看到的只是一小部分，有可能他们是过气了，而且没有收入，因为的演艺圈真的是非常混乱的。如果你没有受到重用，那你就没有资源就没有钱赚的。
不善理财、挥霍、好花费……
一线明星为什么能赚那么多钱，而一线科学家却不行？
对于艺人来说，电影就是产品，风险自担，对于科学家来说，纳税人的钱被用来满足他个人对真理的好奇，产品呢，现阶段那是没有的，或者说遥遥无期，大概率很长一段时间都没有。
艺人的毛病在于偷税漏税，这破坏了规则。而科学家的毛病在于他用的是纳税人的钱，很多时候拿不出成果，但有了收益则都是科学家的，专利，地位，名誉，奖金等，而风险都是纳税人的。
卓越的科学家和家是需要实力的，本来就是以结果论英雄，他们不是金钱的产物，他们掌控人类的生产力，所以用钱来衡量二者并不十分妥当。
因为他们赚钱的方式不一样，明星是靠名气赚钱，而且和生活有直接联系的也是明星，科学家只是间接为做贡献，而且不是所有人都有很高的学历和接受很好的教育，所以他们对科学家的工作基本一无所知，只是享受成果，还可能都不知道是谁发明的。
之所以觉得一线科学家赚得没有艺人多，是因为科学是一个比艺术还要赢者通吃的行业。 艺术家，艺人可以有细分市场，比方说华语明星，西班牙语明星等等。 但是科学家只有世界前几名，真一线科学家才能赚到大钱。
对科技实用有研究的人应该知道，一个技术的实用化，往往需要十多年的时间，而从实物的成熟到其规模化，又需要十多年的时间。也就是说，一个技术从突破瓶颈到满足大众欲望，通常需要二三十年的时间，甚至更长的时间。
因为一线明星的收入是来源于拥有规模宏大的粉丝团队我们就拿之前闹得沸沸扬扬的范冰冰女士来举例，结果范女士税款加罚款加滞纳金需要合计缴纳 8亿。8亿！8亿！ 这个数字对于我们这些普普通通的老来说是个天文数字，只能想想，因为我们如果按照一个月一万的工资，要挣到8亿，需要8千年，这是多么的讽刺？，而一线的科学家只有拨下来的研究经费。而且演艺行业比起科学研究来讲，风险要少的多了
因为明星在荧幕上是有很大的贡献，他们的价值就是在于他们的影响力，他们的演出在于之后的影响力，而科学家好多东西我们都不了解，影响力很小，所以明星赚钱多。
科学家不可能没钱的，现在不缺钱就缺那种有想法有创意有技术的，不可能亏待科学家的。
明星曝光率高，容易进入公众视野，科学家绝大多数都很低调，所以才会觉得不行。
明星赚钱渠道很多，拍戏拍广告，参加各种活动都能赚钱，科学家是花钱的，要花很多钱才能研究出东西的。
明星有粉丝基础，有人消费，当然明星也有难处。赚钱还是靠自己，不要想那么多。明星是被包装过的，经常上电视曝光率就高，当然赚钱，科学家的性质不是为了赚多少钱。
明星公关公司的过度包装，脑残粉丝的盲目追捧，使得现在一线明星身价倍增。但却很少有人关注那些为粉丝大众的眼光也是趋于多变的。一个演员很难让多数人都去认可，也很难像以前那样，一个演员能够达到全国皆知的地步。真正作出贡献的科学家们。
为什么明星挣钱那么多呢 不公平啊
因为明星的这些收入要交税，还要交部分给公司的，自己分到的不多，而且自己要买化妆品等各种高消费，所以就没剩多少钱。演戏太容易挣钱了，应该严格控制演员，做广告等娱乐和演绎类的薪水什么钱都不好赚，你别人明显赚钱多。他们也有他们的辛苦，明星拍戏把自己弄伤的比比皆是，，你可以去搜看看收入，要有严格标准。不然当兵的，研究开发的，为干革命的太伤心了！没有进取心了。
我觉得娱乐圈里面有潜规则，肯定有很多普按生产要素分配，明星是话题中心，也是市场经济的一种产物，平日受人关注，商业价值高；科学家从事科研工作，讲求长期投入时间与资源，出成果的几率不定，短期效益比起明星要好多。所以从短期看，明星的收益自然比科学家可观。通人不知道的秘密和挣钱方式，所以明星那么有钱
一些明星出场费高达上千万，究竟是什么原因导致出场费如此之高？
其实，与其说演艺圈的门槛低好，不如说是的规则改变了。在这个大数据时代，流量是参考演员的数据之一，一个演员的流量有多高就代表她的知名度有多响。现在作品已经不仅仅只是作品，而是票房，收益 那么演员本身就不会过多在意 。答，一些明星出场费高达上千万的原因，就是各大 娱乐 公司和电影投资方，把这些明星身价出场费抬起来的，其二，明星是文化行业的先行者，明星提供的产品是公用物品，是许多消费者共同享受的物品，明星那么高身价都在使用，因而不会产生怀疑和排斥，明星的市场影响力非常大，商家找明星拍广告，明星抬高身价理所当然。演几部电影电视剧，唱几首破歌就把们捧上了天，各大 娱乐 公司互动妙作所畏的明星，各大 娱乐 媒体也跟风追捧报到，把名星抬到了神位，明星的心里开始膨胀，耍要巨额出场费，这都是商业包装惹的祸，如果我们大众不买明星的帐，看以后一场出场还能达到千万不！说白就是惯的。
问当前一些影视 娱乐 明星出场动辄上千万甚至过亿，回什么原因，刚才看了一下其他条友的回答，回答得很好，很精彩，但没有回答题主问的根源。那么我来抛砖引玉、尝试回答一下。
首先，我们来回顾一下 历史 ，在改革开放之前或或初期，演员只是一份职业，叫文艺工作者，是按级别领取固定工资的和相应的职务或工作补贴的，随着改革开放的深入、经济与市场为导向，加上西方文化的进入（暂且称之为侵入吧），在好奇中人们的价值价值观念也慢慢的在改变，文化战线更是对精神文明建设产生了懈怠或者说误导，随着开放的力度的强增，一些反谓的好莱坞大片也进入了的视野，人们在欣赏的影视剧作品的同时，也惊叹于那些所谓的大导演、影视卡千万、上亿的出场费，甚至出现过以拍摄、制作的巨额费用任为宣传的噱头，感觉从史泰隆的《滴血》开始，我们国内的影视组也开始了攀比，开始炒作谁谁谁执导、谁谁谁主演巨资拍摄的巨片，拍摄制作是多少千万、谁谁谁的出场费用是多少千万。随之而来的是谁谁谁的演唱会出场费是多少十万，然后就是百万、千万等令咂舌的金额。
那么像范冰冰这样明星究竟为何能够赚到天价的酬金呢？要分析这一问题就免不了分析演艺圈当下的现状。
一是竞争小，市场广阔。明星少，素人多。商品少，消费者多。造成产品不断价格上涨。 小明星很难出头，大明星独占数年，能一直赚钱。市场广阔，用户群在不断扩大。随着网络媒体发达，给明星花钱方式增多，变得更有钱等等等等，追星的人更多，方式更加多种多样，玩出新花样，360度角碾压式赚钱。
二是资本，目前可投入的安全性投资并不多。 娱乐 投资相对还算比较稳定。 大量资本涌入，收入分配会集中到资本流入多的地方。
三、是 发展带来的后遗症。
明星年轻人赚钱我很高兴，因为他们不啃老，还能带父母妻室儿女游山玩水，他们片酬是那里来的？我自己从电影票涨价就没进过电影院。明星演唱会我也不沾边，明星赚再多的钱也没有我的贡献，何必说他片酬高？现在有些每月赚着3000块钱工资，追着电影看，抢着演唱会的票，见小鲜肉出现在舞台上，那个欢呼跳跃劲就象打了鸡血。兴奋之后一摸口袋又只有吃方便过日子了。
票房收入高片酬才会高。人家赚钱也别眼红，反正他没拿我的钱。
市场经济大背景下，金钱成就了明星。同样，商家为了获得的市场营销效应，也只能选择大明星。市场，讲究的是获取的经济效应。而那些大明星们，也是以自身的明星效应，赚取更多的钱。难道他们都错了吗?难道 ，就不搞市场经济了吗?商家和明星们，赚钱赚的每个行业都有自己的难处，我们所看见的只不过是聚光灯下，光鲜亮丽的外表 。例如演员，他们有时要整夜拍戏，要淋雨，要为了角色增肥减重，要在泥里爬，高温下穿棉衣，冷风中穿短裙…………所以任何一种职业都不是容易的。大红大紫，而子弟兵和所有的科学家们，却“望钱兴叹"!看起来，这样的不公平，还要从政策和制度上，加以解决。.
因为现在在 娱乐 圈出场费的高低往往决定了你在 娱乐 圈的地位高低。比如现在正在大火的李易峰，他可能拍一部电视剧就可能达到几千万甚至一个亿。一个萝卜一个坑，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。明星能够带来丰厚的收益。有商家愿意为此买单。因为明星的知名度越高，影响力越大，带来的经济效益也就越高。
赚钱不出力出力不赚钱。现在的明星就是出很小的利赚多的钱。
现在大批俊男靓女削尖脑袋甚至奋不顾身投入 娱乐 圈，其目的就是想成为一线明星，而一线明星出场费(或者片酬)实在太诱人，多则数千万，少则几百万，可是真正的明星可谓是万里挑一，又是什么原因导致明星的片酬或出场费这么高呢？
其一，随着我们的生活水平的提高，人们不但要追求物质生活，更要追求精神生活， 娱乐 文化、 体育 文化是人们消遣的一种享受，追捧明星让明星大行其道抬高身价，如果人们不去追捧明星还有那么高的身价吗？
其三，明星主演一部电影或连续剧可以带动相关产业的发展，比如 旅游 、餐饮、化妆、当地普通的就业等都有促进作用。
明星出场费高一直引发 质疑，一个明星出演一部电影收入上千万，一个科学家工作一辈子也没有多少，真的让很多人表示无语，如果站在经济学的立场也许就见怪不怪了。
中华民族的英雄万岁！